Верховный суд напомнил, что судебные приставы должны заботиться о должниках

Максимальный размер удержания с гражданина, в счет погашения его долга, предусмотренный Федеральным законом об исполнительном производстве, — не более 50% всех доходов. Минимальный размер взыскания не ограничен, как не определено и конкретных границ в денежном исчислении. Согласно вышеуказанному закону, назначая такое удержание, судебные приставы обязаны оставлять должнику минимум, необходимый для жизни его семьи. Однако такой минимум не установлен. Верховный суд в Определении от 12.01.2017 N 45-КГ16-27 напомнил судебным приставам о социальном аспекте исполнительного производства. Дело о двух пенсионерах-поручителей было направлено на новое рассмотрение, а отказ в снижении удержания до 10% вместо назначенных судебными приставами 50% был признан антигуманным и противоречащим принципу социального государства. Верховный суд также обратил внимание, что к каждому должнику судебные приставы должны подходить индивидуально.

Аналогичной позиции придерживается и Конституционный суд. В Постановлении КС РФ от 12 июля 2007 г. № 10-П сказано следующее: Если должник живет на одну лишь пенсию, при решении вопросов взыскания надо уважать его честь и достоинство, сохранить ему и его семье необходимый уровень существования и не оставить их за пределами социальной жизни. Таким образом, как судебный пристав, так и судьи должны были проверить финансовое положение истцов и выяснить, хватает ли им средств на нормальную жизнь после удержаний.